- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עבד אל נבי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
5652-01-13
2.9.2013 |
|
בפני : בן שלו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחאב עבד אל נבי |
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1. הצדדים טענו באשר לקבילות מסמך מיום 15.08.12, כמו גם הצעת מחיר מיום 22.08.12. בשים לב להסכמת התובעת אני מניח שהמחלוקת לעניין הצעת המחיר מיום 22.08.12 התייתרה. לאחר שעיינתי במסמך מיום 15.08.12, שוכנעתי כין אין לפסול את המסמך. כבר נקבע לא פעם, כי אין די בכותרת המסמך כדי להוביל למסקנה שמדובר בחוות דעת פסולה. במקרה שלפנינו עסקינן אכן במסמך הכולל אבחנה ובתוכנית טיפול, אולם המסמך איננו כולל הערכת שיעורי נכות צמיתה, איננו מכמת עלויות של טיפול או שיקום ואיננו מבהיר את סיכויי ההחלמה הקונקרטיים ובנסיבות אלה, במיוחד בהתחשב בחזקת מומחיות המומחה איני רואה מניעה מהמצאתו.
2.בהסכמת הנתבעת, משנוכחתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה ובתחום רפואת הפה והלסת, הנני ממנה את ד"ר ויקטור וייסברוד מבי"ח שערי צדקה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת פרופ' שלמה טייכר מבי"ח שיבא כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום רפואת הפה והלסת.
לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים מצאתי כי קיימת ראשית ראיה אף לאפשרות קיומה של נכות בתחום רפואת אף אוזן גרון עקב התאונה (ראו למשל: שבר באף, מעקב מרפאה מיום 11.07.12). הנני ממנה את ד"ר ויזל יוחנן מרח' דיסקין 9א' ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.
המומחים שמונו יביעו עמדתם בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים.
3. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 19.04.12. שימת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.
4. שכ"ט המומחים יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ לכל חוות דעת.
5. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.
7. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.
8. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 15.12.13.
ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
